記者 馮倩楠 賀鵬飛 白小芳

　　11月6日，好消息傳來。最高人民法院“楓橋式人民法庭”創建工作領導小組辦公室公示了首批擬命名“楓橋式人民法庭”名單，延安市寶塔區人民法院棗園人民法庭就在其中。

　　棗園法庭與棗園革命舊址僅一墻之隔，轄棗園街道辦、河莊坪鎮共4個社區27個行政村，常住人口近8萬人。為方便群眾訴訟，棗園法庭傳承弘揚“馬錫五審判方式”，堅持和發展新時代“楓橋經驗”，有效化解了大批矛盾糾紛，用心守護萬家煙火氣。

　　“走下去”還原真相

　　“法官，你看我家房子都成啥樣了，墻面起皮掉皮，邊縫都要長蟲子了……”今年6月，棗園法庭窗口來了位情緒激動的當事人。

　　楊某和老王是上下樓鄰居。今年，老王發現自家房子內外出現多處浸濕污損、大面積墻皮脫落情況，排查后發現是樓上漏水。雙方多次協商未果后，老王將楊某和物業告上法庭，并申請對漏水原因和房屋受損維修費用進行司法鑒定。

　　棗園法庭庭長張虎收案后，為更好地化解糾紛，決定在幾方見證下上門勘查，對受損面積進行現場測量。

　　“這件案子訴訟標的額不高，然而一旦啟動司法鑒定程序，評估費可能超過維修成本，還會延長訴訟周期，結果是‘贏了官司輸了錢’，有可能激化鄰里矛盾，背離了調解初衷。”調解現場，張虎重點向當事人解釋了啟動司法鑒定的潛在風險與成本等問題，又從鄰里和睦的角度循循善誘：“大家抬頭不見低頭見，漏水也不是惡意導致的，與其耗費時間金錢不如各退一步，早日解決問題。”

　　最終，雙方達成調解協議，糾紛得到圓滿化解。

　　“有鄰居鬧矛盾的，有剛結婚就鬧離婚退彩禮的，有行車變道起沖突的，有租設備談不攏中介費的……”張虎說，棗園法庭位于城鄉接合部，遇到的大多都是像這樣“雞毛蒜皮”的小糾紛，“但小案子就比大案子花的功夫少嗎?不見得。”

　　張虎說，群眾的“心結”，往往藏在現場細節和經年積壓的情緒里，只有腳踩泥土、貼近群眾，才能真正實現法律“定分止爭”的作用。

　　流動法庭暖民心

　　“終于能睡個安穩覺了。”一起勞務費糾紛被告人母親拉著法官楊慧琴的手感慨地說。

　　多年前，原告張某給蘭某提供勞務后未收到報酬，手里欠條一直未能得到兌現。由于張某患腦梗行動不便，無法到法院參加庭審，主審法官楊慧琴決定將法庭“搬”到被告家中。

　　在蘭某家窯洞正中間，干警掛好國徽，擺上幾條板凳，組成了臨時審判庭。

　　“在法律事實上，欠債還錢沒有問題，但考慮到被告既沒有經濟來源、又急需用錢治病的現實情況，我們聯系了村委會，看有沒有其他‘解法’。”楊慧琴說，經與村委會溝通了解，得知被告有筆拆遷款尚未分配，后通過多方協調最終達成共識，“通過協調拆遷款分配，讓被告在支付欠款的同時留下基本生活保障費用。”

　　“我們希望讓每一個當事人都感受到，新時代的人民法官依然是群眾的‘貼心人’。”楊慧琴說。

　　現場調查、地頭調解、當場解決——在棗園法庭，這種“院落調解”屢見不鮮。掛國徽、拉橫幅、擺桌牌，席地而設的巡回法庭為當地群眾帶來一堂堂“沉浸式”普法課。

　　除上門庭審外，棗園法庭還主動與轄區司法所、派出所、村組(社區)建立常態化聯動機制，與社區、學校、企業合作，舉辦模擬法庭、開展法律講座，積極融入基層社會治理大局。

　　傳承紅色基因

　　在棗園法庭門口，一塊“延安市寶塔區人民法院革命文物保護巡回法庭”的紅色牌匾尤為醒目，這也是陜西首個革命文物保護巡回法庭。

　　延安，中國革命圣地，現有革命舊址445處，革命類紀念館19座，館藏革命文物4.3萬余件。張虎介紹說，革命文物保護巡回法庭依法審理因革命舊址、革命文物保護引起的糾紛案件，通過開辟“綠色通道”，實現快立、快審、快調、快判。

　　一年春天，棗園革命舊址管理處修繕“為人民服務講話臺”旁的水渠時，因土地爭議遭村民阻擋。

　　法庭干警第一時間趕到現場，帶著卷尺量地界，捧著圖紙講政策：“這條水渠，連著的是革命時期軍民共建的情誼，修繕它，是為了讓后人永遠記住‘為人民服務’的宗旨啊!”

　　從《中華人民共和國文物保護法》到革命舊址的歷史價值，從公共利益到村民合法權益，經法庭干警一番有理有情的闡釋后，村民不光主動撤去阻攔，還協助工程隊搬工具、指路線。

　　用司法力量守護紅色根脈，正是棗園法庭對紅色基因的有力傳承。

　　“咚咚咚……”采訪接近尾聲，一陣敲門聲響起。

　　“剛收到錢，特地來說聲感謝!”原來是一場婚約財產糾紛當事人剛剛收到履約款項，此次是專程來感謝張虎。

　　“看你今天心情就好，皮鞋都比平常擦得亮!”張虎打趣說。

　　閑聊之間，流露出的是“楓橋式人民法庭”法官與人民群眾一家親的溫暖情誼。