6月5日，紅星新聞?dòng)浾邚?ldquo;操場(chǎng)埋尸案”受害人鄧世平家屬代理律師周兆成處獲悉，新晃侗族自治縣人社局對(duì)鄧世平家屬提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)予以認(rèn)定，最近已經(jīng)將一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金共計(jì)88萬(wàn)元撥付到位。

　　此外，鄧世平的兒子鄧藍(lán)冰稱(chēng)，全家人在經(jīng)過(guò)慎重考慮后，決定放棄民事賠償，不僅放棄刑事附帶民事訴訟，而且也放棄單獨(dú)提起民事訴訟。“我們希望以放棄賠償?shù)姆绞剑χС种醒氲膾吆诔龕盒袆?dòng)，同時(shí)為湖南各級(jí)司法機(jī)關(guān)從快、從重、從嚴(yán)的處理案件掃清一切障礙。”鄧藍(lán)冰說(shuō)。

　　隨著“操場(chǎng)埋尸案”進(jìn)入尾聲，該案也被寫(xiě)進(jìn)今年的最高檢工作報(bào)告。對(duì)此，周兆成稱(chēng)，這是最高人民檢察院對(duì)社會(huì)公平正義關(guān)切的積極回應(yīng)，也是最高人民檢察院給各級(jí)各地司法實(shí)踐和社會(huì)普法提供的“法制樣本”，它的指導(dǎo)作用是不可替代的。

　　工亡及喪葬補(bǔ)助金共計(jì)88萬(wàn)，一次性撥付到位

　　2020年1月20日，遵照最高法下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，湖南省懷化市中級(jí)法院對(duì)“操場(chǎng)埋尸案”故意殺人罪犯杜少平依法執(zhí)行死刑。4月3日，懷化市中級(jí)法院采用遠(yuǎn)程視頻宣判方式對(duì)該案相關(guān)公職人員瀆職犯罪案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回黃炳松、楊學(xué)文等9名上訴人的上訴，全案維持原判。

　　▲周兆成和受害人家屬

　　隨著兇手和背后保護(hù)傘陸續(xù)獲刑伏法，湖南新晃“操場(chǎng)埋尸案”漸入尾聲，大家也將目光轉(zhuǎn)向鄧世平老師的工傷認(rèn)定、烈士認(rèn)定，以及單獨(dú)的民事訴訟部分。

　　據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2020年1月3日，周兆成和家屬將《新晃侗族自治縣工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》《律師代理意見(jiàn)》以及相關(guān)證據(jù)材料遞交給被害人鄧世平生前所在單位——新晃縣第一中學(xué)。1月7日，新晃縣第一中學(xué)代為向新晃侗族自治縣人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：新晃侗族自治縣人社局)提起鄧世平工傷(工亡)申請(qǐng)。

　　當(dāng)時(shí)周兆成分析稱(chēng)，本案中被害人鄧世平在工作中受到暴力傷害，與其在學(xué)校擔(dān)任基建工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作時(shí)嚴(yán)格監(jiān)督工程質(zhì)量，對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中存在的腐敗問(wèn)題堅(jiān)決抵制之間存在著直接的因果關(guān)系。因此，被害人鄧世平近親屬提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)有充分的事實(shí)及法律依據(jù)。

　　▲認(rèn)定工傷決定書(shū)

　　2月4日，新晃侗族自治縣人社局作出晃人社工認(rèn)字(2020)1號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，對(duì)鄧世平家屬提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)予以認(rèn)定。該決定書(shū)顯示新晃侗族自治縣人社局認(rèn)為，鄧世平受到的事故傷害，適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第三項(xiàng)規(guī)定情形，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷。

　　周兆成告訴紅星新聞?dòng)浾撸罱禄味弊遄灾慰h人社局已積極協(xié)調(diào)銀行，將一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金共計(jì)88萬(wàn)撥付到位。

　　家屬放棄民事賠償，支持掃黑除惡行動(dòng)

　　據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，在“操場(chǎng)埋尸案”審理初期，被害人鄧世平親屬為了案件早日宣判，曾暫時(shí)放棄在本案中提起刑事附帶民事訴訟，他們稱(chēng)待刑事案件審結(jié)后，將針對(duì)被告人杜少平、羅光忠的犯罪行為另行單獨(dú)提起民事訴訟。

　　但是最近，鄧世平的親屬改變了想法。據(jù)鄧世平的兒子鄧藍(lán)冰稱(chēng)，他們?nèi)医?jīng)過(guò)慎重考慮后，決定全面放棄民事賠償，不僅放棄刑事附帶民事訴訟，而且也要放棄單獨(dú)提起民事訴訟。

　　“我們?nèi)椰F(xiàn)在唯一的訴求就是希望嚴(yán)懲殺人兇手，無(wú)論獲得多少民事賠償，都無(wú)法彌補(bǔ)我父親逝去的生命。我們希望以全面放棄‘賠償?shù)姆绞?rsquo;，支持中央的掃黑除惡行動(dòng)，同時(shí)為湖南各級(jí)司法機(jī)關(guān)從快、從重、從嚴(yán)的處理案件掃清一切障礙。”鄧藍(lán)冰說(shuō)。

　　周兆成表示，他原本打算就被告人杜少平、羅光忠16年前殘害鄧世平的犯罪行為單獨(dú)提起民事訴訟，要給被害人家屬民事賠償和精神損害賠償，從而維護(hù)被害人家屬的合法權(quán)益，但最后還是尊重被害人鄧世平親屬的意愿，放棄民事訴訟。

　　隨著“操場(chǎng)埋尸案”進(jìn)入尾聲，該案也被寫(xiě)進(jìn)今年的最高檢工作報(bào)告。對(duì)此，周兆成稱(chēng)，該案寫(xiě)進(jìn)今年的最高檢工作報(bào)告彰顯了法治權(quán)威、捍衛(wèi)了生命的尊嚴(yán)，昭示了正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。“這是最高人民檢察院對(duì)社會(huì)公平正義關(guān)切的積極回應(yīng)，也是最高人民檢察院給各級(jí)各地司法實(shí)踐和社會(huì)普法提供的'法制樣本'，它的指導(dǎo)作用是不可替代的。”

　　案情回顧

　　2003年1月22日，新晃一中教師鄧世平和往常一樣到學(xué)校工作，之后失蹤。

　　2019年6月20日，新晃公安局發(fā)布消息稱(chēng)，在杜少平涉黑涉惡團(tuán)伙案件偵查過(guò)程中，杜少平交代其于2003年1月將鄧世平殺害，埋尸于新晃某中學(xué)操場(chǎng)內(nèi)。消息發(fā)布的當(dāng)日凌晨，警方在新晃一中操場(chǎng)內(nèi)挖出一具尸骸，并送上級(jí)公安機(jī)關(guān)作司法鑒定，以確認(rèn)死者身份。

　　2019年6月23日，湖南懷化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定，確認(rèn)新晃一中操場(chǎng)挖出的尸骸為2003年失蹤人員鄧世平。相關(guān)多名犯罪嫌疑人被抓獲。同時(shí)，新晃縣紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松立案審查和監(jiān)察調(diào)查。

　　2019年11月26日，“操場(chǎng)埋尸案”徹底查清，主犯杜少平及其同伙羅光忠被依法逮捕;涉案的19名公職人員也分別受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職等相應(yīng)處分;杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙13名成員被依法逮捕并提起公訴。

　　2019年12月17日，懷化市鶴城區(qū)法院開(kāi)庭審理湖南新晃操場(chǎng)埋尸案，被告人杜少平犯故意殺人等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人羅光忠犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。其他12名被告人分別被判處1年-8年不等有期徒刑。一審宣判后，杜少平等人對(duì)判決結(jié)果不服，提起上訴。

　　2020年1月10日，湖南省高級(jí)人民法院對(duì)杜少平等人故意殺人案及其惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件進(jìn)行二審宣判,依法裁定駁回杜少平、羅光忠等8名被告人的上訴，全案維持原判，核準(zhǔn)對(duì)羅光忠的死緩判決，對(duì)杜少平的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　2020年1月20日，遵照最高法下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，湖南省懷化市中級(jí)法院對(duì)“操場(chǎng)埋尸案”故意殺人罪犯杜少平依法執(zhí)行死刑。4月3日，懷化市中級(jí)法院采用遠(yuǎn)程視頻宣判 方式對(duì)該案相關(guān)公職人員瀆職犯罪案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回黃炳松、楊學(xué)文等9名上訴人的上訴，全案維持原判。