在向中國出售芯片設備的問題上，荷蘭再次對華盛頓的施壓表現(xiàn)出“抵制態(tài)度”。荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾22日明確表示，將就阿斯麥公司向中國出售芯片設備的問題“做出自己的決定”。同一天，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在歐洲議會的一場激烈辯論中堅稱，歐盟不會遵循美國對中國最強硬的政策，“與美國禁止高端芯片出口的廣泛努力保持距離”。這兩件事反映出來的信息很豐富。顯而易見的是，站出來對美國霸凌行徑說“不”的越來越多了。

　　在美國單方面設置的半導體對華封堵布局中，荷蘭的角色被認為“十分關鍵”，因為它擁有主導著獨一無二尖端芯片制造設備市場的阿斯麥。但美國做這個方案時，既沒有聽取阿斯麥及荷蘭的意見，也沒有尊重、更準確地說是不惜損害它們的利益。先替別人把主意拿了，然后再強加于人，華盛頓就是這么干的。美國商務部長雷蒙多之前對媒體稱，“我認為你會看到日本和荷蘭效仿我們”，現(xiàn)在大家都知道了，至少荷蘭明確反對效仿美國，一直是美國在逼著它配合自己，這不是“經(jīng)濟脅迫”是什么?

　　根據(jù)阿斯麥發(fā)布的2021財年財報，中國大陸是它的第三大市場，約占全球營業(yè)額的14.7%。對阿斯麥來說，中國大陸市場的巨大潛力更是無可替代的。美國已經(jīng)嚴重干擾壓縮了阿斯麥與中國的正常貿(mào)易，現(xiàn)在還嫌不夠，還要拿刀徹底斬斷阿斯麥的一條大動脈。美國不讓阿斯麥賣產(chǎn)品給中國，自己不但消化不了阿斯麥的產(chǎn)能，而且還有競品企業(yè)，以歐洲的利益損失去換取美國的戰(zhàn)略利益，這小算盤打得也太精了。

　　但算盤誰都會打，只要是正常國家，就不會逆來順受、忍氣吞聲，也沒有幾個主權國家甘愿做“美國小跟班”。美國其實很清楚，光靠施壓是不行的，于是這些年還到處畫大餅，但畫出來的大餅不僅是虛幻的，就連名義上的保質期也是有限的。當畫餅對象在尊嚴和利益不斷受損時，就會變得清醒起來。美國商務部副部長即將去荷蘭討論出口管制問題，名為“討論”實為壓服，他的口袋里必定裝著一根棍子一張畫餅，沒了這兩樣東西，華盛頓官員大概都不知道怎么開口怎么走路了。但真正吃這一套的人，不多了。

　　據(jù)媒體報道，歐盟正考慮對美《通脹削減法》采取報復措施。這部“美國優(yōu)先”色彩濃厚的法律，用高額補貼狠狠挖了歐洲的墻腳，迫使法國總統(tǒng)馬克龍不得不高呼“喚醒歐洲”、力勸企業(yè)不要將生產(chǎn)轉移到美國。不僅是歐洲，最近東南亞國家反對“選邊站隊”的真實反應，也都清晰地表明，美國的脫鉤斷鏈、陣營對抗不得人心，華盛頓越變本加厲擴大范圍拉長戰(zhàn)線，越容易破防潰堤。只要美國經(jīng)濟脅迫的受害者盡可能團結起來，反對并抵制美國的霸凌行徑，美國就將面臨不得不調整行為方式的境遇。

　　事實一再證明，企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。芯片本身就是一個擺在眼前的案例：正是由于華盛頓在芯片領域大搞保護主義，如今多國都大力鼓勵發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)，而美國的芯片公司卻由于華盛頓的錯誤政策備受打擊。當華盛頓從“圍堵中國”的大夢中醒來時，它最終會發(fā)現(xiàn)，“美國優(yōu)先”只會加深美國孤立。正如一家英國媒體所言，“美國單極化的日子已經(jīng)過去，試圖將世界拖入與中國的戰(zhàn)爭只會加速其衰落”。