近期網(wǎng)傳一些城市擬恢復(fù)春節(jié)期間燃放煙花爆竹，引起廣泛關(guān)注。一些環(huán)境容量較大的城市是否可以恢復(fù)春節(jié)期間燃放煙花爆竹?生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人1月28日在例行新聞發(fā)布會上表示，煙花爆竹集中燃放對于城市的環(huán)境質(zhì)量有明顯的影響，將導(dǎo)致PM2.5濃度的快速上升，特別是在城市的建筑區(qū)和核心區(qū)，還是倡議盡量不放或者少放煙花爆竹。

　　日前，一條題為《多地解禁：重慶昆明溫州福州長沙春節(jié)可燃放煙花爆竹》的短視頻在網(wǎng)上傳播。對此，有城市回應(yīng)稱，所謂“解禁”系謠言;有的表示，“煙花爆竹燃放全面解禁”系網(wǎng)友誤讀;有的城市公布了燃放品種規(guī)格和限放區(qū)域……也就是說，“多地解禁”之說并不準(zhǔn)確，但也不排除個(gè)別城市可能放松“禁放令”，有的還給出了“為就地過年?duì)I造氛圍”之類的理由。

　　無論是放松“禁放令”，還是恢復(fù)春節(jié)燃放煙花爆竹，坦率地說都不是明智選擇，最好還是堅(jiān)持“禁放”。原因之一，過去實(shí)施的“禁放令”已經(jīng)取得了明顯效果，不僅春節(jié)期間空氣質(zhì)量改善，而且以往燃放引發(fā)的相關(guān)問題也在減少。一旦恢復(fù)燃放，燃放煙花爆竹導(dǎo)致的空氣污染、安全事故等問題有可能重現(xiàn)，從某種程度上來說是在給節(jié)日添亂。

　　據(jù)悉，2020年除夕夜，全國337個(gè)城市PM2.5最大小時(shí)平均濃度較2019年初期下降了11.5%，較前三年平均下降了28.1%。近年來，各個(gè)城市為了“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”付出不少代價(jià)，在治理效果不斷顯現(xiàn)的時(shí)候，不應(yīng)該再影響空氣質(zhì)量。何況，污染空氣只是問題之一，實(shí)際上燃放爆竹帶來的致傷、致死案例不少，燃放所制造的垃圾，也會對城市環(huán)境衛(wèi)生造成破壞。

　　如果恢復(fù)春節(jié)燃放煙花爆竹，也不利于文明新風(fēng)的培養(yǎng)和形成。不可否認(rèn)，春節(jié)期間燃放煙花爆竹有著悠久的歷史傳統(tǒng)，也是很多人小時(shí)候的共同回憶。在工業(yè)污染少、文化娛樂單調(diào)的時(shí)代，燃放煙花爆竹對于營造春節(jié)氛圍確實(shí)起到重要作用。如今，治理工業(yè)污染難度大成本高，而且文化娛樂方式豐富多彩，未必非要燃放煙花爆竹，應(yīng)該因時(shí)而變采用更為文明環(huán)保的過節(jié)方式。

　　過去實(shí)施的“禁放令”，已讓很多人遠(yuǎn)離燃放煙花爆竹，逐漸形成了文明的習(xí)慣。許多人已經(jīng)意識到燃放煙花爆竹對空氣、安全等方面的威脅，從而選擇網(wǎng)絡(luò)、電視、電子爆竹等綠色的娛樂方式。從培養(yǎng)文明新風(fēng)的角度來說，只能堅(jiān)持“禁放”，不能有絲毫退步。這樣一來，更多人才會在思想、習(xí)慣上淡化對煙花爆竹的興趣，想出創(chuàng)新的方式過年。

　　在疫情沒有解除的情況下，更不宜恢復(fù)春節(jié)燃放煙花爆竹。燃放煙花爆竹容易造成人員聚集，不利于疫情防控。今年春節(jié)之所以倡議就地過年，就是因?yàn)樾鹿诓《驹诙救菀讉鞑?，春?jié)期間人員容易流動(dòng)聚集。既然為了疫情防控倡議大家選擇就地過年，那么就不該任性一時(shí)耽誤防疫大局。每個(gè)城市、每個(gè)市民都應(yīng)該從防疫角度出發(fā)，自覺反對燃放煙花爆竹。

　　在“多地解禁”消息傳播以及被否認(rèn)的同時(shí)，一些城市或地區(qū)則進(jìn)一步從嚴(yán)“禁放”。比如呼和浩特市人大常委會審議通過的《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹、點(diǎn)放孔明燈、堆燃旺火的決定》，對燃放煙花爆竹、點(diǎn)放孔明燈、堆燃旺火進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。北京市順義區(qū)最近明確，在全部行政區(qū)域內(nèi)全年禁止燃放、銷售煙花爆竹。這樣的決策安排，值得其他地方認(rèn)真借鑒推廣。(豐收)