□ 記者 李鵬

　　“如果我突發疾病，那是我身體有病;如果我不幸受傷，那是自己不小心;如果我飲酒過量，那是自己要喝的……”近日，一則《老年聚會責任書值得推廣》的文章廣泛傳播。臨近春節，不少團隊會相約外出游玩或組織集體活動，隨之而來的健康、安全風險值得關注，這樣的“責任書”也快速流行起來。

　　隊員受傷組織者需負責

　　西安東門環城公園外的小廣場是很多老年人活動的聚集地，62歲的陳虹談到活動安全責任問題感觸頗深。陳虹喜歡跳舞，兩年前組織了一支廣場舞隊，不少志同道合的人逐漸加入，其中不乏高齡舞者。

　　去年冬天，團隊組織赴外演出時，一名隊員意外跌倒導致盆骨骨裂。出事后，傷者的家屬找到了陳虹，稱她應該負有一定的責任。

　　“組建舞蹈隊，分文不收，大家都是自愿參加活動，如今出了事還要承擔責任?”陳虹覺得很委屈，最后出于關懷，補貼了對方部分醫療費。這之后，陳虹每次組織活動不僅更加小心，還要求隊員簽訂“責任書”，逐漸勸退年齡大的隊員。

　　簽“責任書”沒人情味

　　像陳虹這樣的經歷，很多團隊都遇到過，在招收隊員時也都會要求簽訂這樣的“責任書”以達到免責的約定。

　　“如果我參加活動，組織者讓我簽這樣的‘免責聲明’，我首先會感到不安全，懷疑這個團隊組織者沒有責任心。”陜西老年大學重陽畫會秘書長蒲利珍表示，她組織的活動并沒有讓老人簽“責任書”，只是留了家屬的聯系方式。她認為，這樣的“責任書”雖然從心理上覺得避免了一些麻煩，但會讓人誤解，感到不溫暖，沒有人情味。

　　陜西老年攝影協會副會長焦振海和紅裙子舞蹈團團長王冰在采訪中表示，簽“責任書”有一定的必要性，但主要還是會從活動方案制定、隊員身體情況和購買意外保險等其他方面來化解風險。

　　“免責書”不具法律效力

　　一些擬定類似條約的組織也表示，雖然簽了免責書，但對其法律效力并不甚了解。對此，陜西澤秦律師事務所楊淑鳳律師表示，根據我國《侵權責任法》的規定，“群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。”

　　楊淑鳳解釋，群眾性活動的組織者在責任承擔上，存在直接責任和補充責任兩種情形。在沒有第三人行為介入的情況下，群眾性活動的組織者違反安全保障義務致他人遭受損害的，承擔直接責任，由其自身承擔損害賠償責任。在有第三人侵權行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者承擔相應的補充責任，即在其安全保障能力和過錯程度范圍內承擔責任。同時，這兩種責任都是過錯責任，有過錯就必須承擔相應的責任。如果《活動責任書》存在排除組織者的責任或是加重參與者責任的，就是無效的。