過去半年，西安市城管執法人員緊抓揚塵污染防治，以工地圍擋、拆遷濕法作業、路面硬化、出入車輛清洗等違法行為為重點，用嚴格的執法有效管控拆遷施工和運輸環節造成的揚塵污染。2月19日，西安市城市管理綜合行政執法總隊通報了執法過程中具有典型性的8起揚塵污染案例。

　　案例一：港務區某村拆遷工地揚塵污染案例

　　2020年12月17日，執法檢查人員發現國際港務區秦漢大道與紡渭路十字東南角某村拆遷工地“拆除作業未采取抑塵措施，現場揚塵大，大量建筑垃圾裸露堆放，場內道路浮土厚”等問題。

　　經了解，該工地是某村搬遷安置項目，在對建筑物拆除和建筑垃圾外運作業中，由于抑塵措施不力，造成大氣揚塵污染。執法人員作出行政處罰50000元罰款和責令限期整改的處罰決定。

　　案例二：地鐵某標段工地揚塵污染案例

　　2021年1月19日，檢查執法人員發現灞橋區長樂東路和祥云路交叉路口，西安地鐵某標段施工工地“部分黃土裸露堆放，車行道路浮土厚，保潔不到位;拆除作業無抑塵措施，現場揚塵大。”

　　據了解，該工地是西安地鐵某標段項目，目前正在進行場地平整、黃土外運和部分臨時工棚拆除作業，由于作業人員環保意識不強，造成大氣揚塵污染。執法人員對棗莊某勞務有限公司作出行政處罰50000元并責令其限期整改的處罰決定。

　　案例三：西安子午路某城改項目工地揚塵污染案例

　　2020年12月19日，執法檢查人員發現雁塔區杜城街辦子午路某城改項目工地存在場內浮土較厚、保潔差，重污染II級響應期間進行涉土作業，出入口無沖洗設備，部分道路未硬化，存在揚塵污染問題。

　　執法人員約談了承建該工程的陜西某源建設有限公司項目負責人，對該公司處以50000元罰款。

　　案例四：某建筑工程有限公司工程施工揚塵污染案例

　　2020年8月24日，執法檢查人員發現航天基地四號配水廠(韋鳴路)工地大門無任何公示牌，車行道路浮土厚，車輛駛過揚塵嚴重，大面積黃土裸露，易產生揚塵，土方作業未采取抑塵措施。

　　承建該項目的陜西某建筑工程有限公司承認，在施工中存在裸露地面未覆蓋防塵布或者防塵網，車行道未采取抑塵措施，土方作業未采取抑塵措施等問題。執法人員對陜西某建筑工程有限公司作出行政處罰50000元。

　　案例五：鄠邑區灃京大道兩側道路擴建項目工地揚塵污染

　　2020年12月，重污染天氣Ⅱ級應急響應期間，鄠邑區灃京大道某工地存在進行涉土作業卻未采取降塵抑塵措施，揚塵大;車輛未經沖洗，帶泥土駛出，污染門前市政道路等問題。

　　承建該處工程的是西安某元建筑工程有限公司，執法人員對該工程有限公司處以人民幣50000元的行政處罰。

　　案例六：鄠邑區某家寨村拆遷工地揚塵污染案例

　　2020年12月14日，執法檢查人員發現鄠邑區終南大道與京昆高速十字西北側，某寨村拆遷工地建筑垃圾大面積裸露堆放;重污染天氣Ⅱ級應急響應期間進行破碎作業，未采取抑塵措施，現場揚塵大等問題。

　　執法人員對負責該村拆遷施工的西安某斗云建筑勞務服務有限公司處以人民幣50000元的行政處罰。

　　案例七：某景觀綠化工程揚塵污染案例

　　2020年12月19日，執法檢查人員發現明光路東施工工地存在大氣污染防治措施落實不到位等問題。

　　經了解，該綠化工程為西安某景觀綠化有限公司施工，施工現場內建筑垃圾大面積堆放、黃土裸露未覆蓋，場內道路未及時硬化導致塵土飛揚，施工車輛未嚴格執行出入場清洗制度，施工車輛輪胎帶泥上路現象嚴重。執法人員對該公司處以50000元人民幣的行政處罰。

　　案例八：朱宏路某地下管廊項目施工工地揚塵污染案例

　　2021年1月13日，執法檢查人員發現經開區朱宏路鳳城一路某施工工地中，場內及出入口道路浮土厚積，車輛輪胎帶泥上路，污染門前市政道路，產生揚塵污染。

　　經過了解得知，該工地為某集團有限公司承接的朱宏路與鳳城一路交匯處地下管廊項目施工工地，場地內黃土裸露未覆蓋，場內道路塵土飛揚，施工車輛未嚴格執行出入場清洗制度，導致施工車輛輪胎帶泥上路等。執法人員對該公司作出50000元人民幣的行政處罰。

　　據介紹，從去年7月至今年2月18日，僅西安市城市管理綜合行政執法總隊四個直屬執法支隊共立案查處各類揚塵污染案件183(件)起，問題225處(個)。截至2月18日，已結案154件(起)，完成問題整改193處(個)，行政處罰379.5萬元，目前還正在立案查處案件29件(起)。(凌 旎)